关于第一条,有的吧友说没有太监的小说也有

 
哇~赞赞~
2009-12-20 14:27 回复  
十四、寒吧淫(和谐)荡马甲和用语横行,马甲如飞机类、菊花类、睡衣类等。语言如CN、jj、爆菊、SY等。
2009-12-20 14:46 回复  
关于第一条,有的吧友说没有太监的小说也有,这是我的失误,是我没有详细考证,抱歉。
2009-12-20 14:58 回复  
共有73篇贴子 123下一页尾页 发表回复
 苏抱琴:我把韩寒列入“百年作家喜欢之最” 
共有30篇贴子 苏抱琴:我把韩寒列入“百年作家喜欢之最” 
hh的粉 
作者:苏抱琴 回复日期:2009-12-07 16:19:24 
  轮到韩寒。我把韩寒列入我的“百年作家喜欢之最”时,先考虑了他的年龄。他的年龄和鲁迅能否框在同一个百年之内?鲁迅生于1881年,韩寒生于 1982年,不多不少,百年满了还正好多出一年。但是,既然说作家,当然以作品说话,从作品时间上说,鲁迅发表第
一篇小说《狂人日记》是1918年5月,韩寒的《三重门》出版是2018年5月。框在同一个百年之内,时间上没有问题。
  其次,文学。从一开始获新概念作文大赛一等奖的《杯中窥人》,到长篇小说《三重门》,到现在点击率最高的博客,都写得非常好,独到,犀利,深刻,锋芒毕现。
  既然是说喜欢,就不是文学史排名,按资格论分量,可以有个人偏好在里面。我喜欢韩寒,一个最重要的原因,是他的看法和评论,往往能获得我强烈的认同感,而他的性情流露,又更有一种“同类”的感觉。
  第一次看《三重门》我27岁,作者才18岁。看了以后是嫉妒,一个小小少年,怎么能够写得这样好?然后是绝望:自己孜孜以求,而年纪一把全无建树——天份不逮,犹欲何为!化茧成蝶的梦想就此破灭,自后读的多写的少,因为终于接受自己资质平庸的现实。遇
见天份好的人,由不得你不认输。明确了天份有限,也能从此安然于个人的本份。
  韩寒是个漂亮的人,当然这绝不仅仅指他的外形,而是活得精彩,做事漂亮。
  张爱玲说,出名要趁早,她22岁红遍上海滩,够过瘾,韩寒更早,18岁出了书,一版再版,版税养活自己没问题,还可以在同龄人都在为考大学而勤苦拼搏时,给自己买了漂亮的轿车开着到处飙风。
  据他自称,考入当时上海重点中学松江二中,得益于长跑的天赋,加了十多分。努力进这个学校的原因,是所喜欢的女孩子考入这个学校。
  高一休学,体育老师遗憾他将来不能进入国家队,成国家一级运动员,9年以后,他在做节目时说,作为一名赛车手,他现在已经是国家一级运动员。
  休学加成名的那一年,央视做对话节目,邀请他,现场一个专家说:你靠写作出名,能火三年,两年?三个月?两个月?
  现在10过去,当那些美女宝贝们被人群遗忘,他却一直在言论界的风口浪尖,照火不误。
  不喜欢现行教育体制,那就转身走自己的路,17岁的少年离开父母,回到位于上海郊区的祖屋,守着一屋的书籍、一台电脑、一沓纸笔生活。很决绝。鲁迅当年怀抱救国济民的思想,从水师学堂到日本上野,归国后那么多年辗转奔波前途暗淡,看不到人生出路——
也有可能永远埋没;张爱玲当年做学生,要出人头地逼迫自己考第一名,“大考的早晨,那惨淡的心情大概只有军队作战前的黎明可以比拟,像《斯巴达克斯》里奴隶起义的叛军在晨雾中遥望罗马大军摆阵,所有的战争片中最恐怖的一幕,因为完全是等待。”这些寂寞
和痛苦都容易理解,大多数人感同身受。但韩寒排斥教育体制——这个也容易理解,可能绝大多数的人都会排斥这令人窒息的僵化的现行教育模式——但放弃的人有多少?还不是明知道不好,还要从这重门里往上挤?
  抗拒和对立都是有过的,18岁原本是个叛逆的年龄。在那个“对话韩寒”的栏目中,基本是别人在说,他固执地沉默着,被那些令人厌恶的语重心长们自以为是地奉劝着,他就那么无可无不可地听着,或者简短地答复几个字,很抵触。
  也许年少的他夸大了那些否定的声音。其实大部分人还是欣赏和肯定他的。当时看得出主持人和现场观众,大多努力适应他,可能觉得面对这样一个狂放的少年,最高明的就是避其锋芒,容其个性,顺其性情?
  8年以后面对陈丹青,已经完全不同。主持人和观众都说他被动,似乎是陈占了多大的优势和主动权,其实我看完全部的视频,觉得真正的主角只有他,光芒四射的也只有他,他的言论,见解,性情,甚至姿态,以守为攻,侃侃而谈,于内敛中张扬了个性和思想,与
之相比,成熟的老练的陈丹青只显出了卑俗和顺从。

你会喜欢下面的文章? You'll like the following article.